Il faut en effet une bonne dose d'aveuglement face au drame vécu au quotidien par les Palestiniens, notamment à Gaza, pour disserter sur une tragédie annoncée alors qu'elle est hélas d'actualité depuis de longs mois de meurtres, de destructions, de pénuries organisées au vu et au su de tout observateur de bonne foi, nonobstant les larmes de crocodiles que ces exactions arrachent parfois à nos diplomates.

Dans le développement de son argumentaire l'éditorialiste donne à croire que les sommets actuels de la crise israélo-palestinienne s'expliquent par l'intransigeance idéologique et rhétorique du Hamas, a priori disqualifié sous inculpation de « terrorisme » et exposé de ce fait aux exigences de la communauté internationale. Son cas serait d'ailleurs aggravé par sa prétendue inféodation à une direction politique (…) basée à Damas allergique, inexplicablement suppose-t-on, à tout arrangement comme chacun sait à l'inverse de son adversaire, l'élection populaire comptant sans doute pour rien dans sa légitime représentativité.

Certes pour donner l'illusion d'une distribution équitable des responsabilités est-il fait mention des irréductibles du Fatah, de la maladresse de Mahmoud Abbas, de l'intransigeance américaine, voire du comportement du gouvernement d'Ehoud Olmert où trouve à s'alimenter l'hostilité palestinienne…

Plutôt que de recourir à cet euphémisme insipide l'éditorialiste du Monde aurait été mieux inspiré d'expliquer que la résistance désespérée des Palestiniens que relaie politiquement le Hamas est la réaction nécessaire de tout un peuple à la dépossession nationale à laquelle se livrent inexorablement les gouvernements d'Israël sous l'œil objectivement complaisant de la « communauté internationale ».

Veuillez agréer, Monsieur le médiateur du journal, mes salutations distinguées.

Louis-Jean Duclos