Sélection de courriers
ImpressionEnvoyer par mail
Dominique Quinio et les « leviers possibles » des « Occidentaux »
[9 mai 2006.] Pour occulter l'agressivité de la politique israélienne, Dominique Quinio a recours à l'ignorance, à une caricature de la réalité et à une conception de la politique basée exclusivement sur les rapports de force
[17 janvier 2006.] Dominique Quinio envisage comme seul « soutien » à apporter aux Palestiniens celui de les aider à satisfaire les exigences du premier ministre israélien qu'elle-même soutient inconditionnellement
[31 octobre 2005.] Bruno Frappat ignore les caractéristiques du colonialisme israélien
[18 septembre 2005.] Favorables à la puissance occupante et colonisatrice, les éditoriaux de Dominique Quinio et François Ernenwein expriment un optimisme de principe ignorant l'agression dont les Palestiniens sont l'objet
[23 août 2005.] Tout en occultant la stratégie d'Ariel Sharon basée sur la colonisation et l'enfermement des Palestiniens, Bruno Frappat affirme que « nul homme de paix ne doit lui souhaiter l'insuccès »
[11 août 2005.] Les éditoriaux de La Croix et la violence au Proche-Orient
[12 septembre 2004.] publié le samedi 16 décembre 2006
Source/Auteur : Louis-Jean Duclos
Courrier postal envoyé le 13 décembre 2006 à Monsieur Pierre-Yves Le Priol, journaliste à La Croix
Il n'est pas utile en effet de savoir si cette conduite est désolante ou non mais ce qui la fonde en causalité. La réprobation affective qu'elle vous inspire vous conduit ainsi à relativiser le cycle infernal du conflit du Proche-Orient (action, répression) que vous dénaturer en mettant en symétrie le fameux « massacre de Beit Hanoun » (l'épithète et les guillemets sont de vous) et les incessants tirs de roquettes qui pour fautifs qu'ils soient ne tuent généralement personne.
Votre commentaire qui se limite pour l'essentiel à souligner l'exaltation hystérique d'une foule torturée de chagrin, de colère et d'impuissance ainsi que l'odieuse propagande de la mise en scène d'une septuagénaire coupable de dévoiement « tranquille » ou d'un puissant conditionnement psychologique, est indigne et tendancieux, là où un début d'explication aurait contribué à éclairer vos lecteurs.
Veuillez agréer, Monsieur mes salutations distinguées.
Louis-Jean Duclos