Index

Fontaine (André)

Ancien directeur du Monde


En invoquant des « espoirs de paix » qui n'existent que dans l'esprit de ceux qui ferment les yeux devant l'iniquité de la politique israélienne, André Fontaine masque la réalité du processus de colonisation, d'annexion et d'expulsion dont sont victimes les Palestiniens
Dans votre article intitulé « Retour à un monde bipolaire » paru sous la rubrique « analyse » du Monde du 17 janvier 2006 vous avez écrit : « L'hémorragie cérébrale du premier ministre israélien, Ariel Sharon, a fait voler en éclats les espoirs de paix que sa remarquable évolution avait suscités ».
Louis-Jean Duclos - publié le 25 janvier 2006


Selon André Fontaine, le conflit israélo-palestinien est un conflit entre deux religions
Dans un courrier précédent (23/04/2002), j'ai eu l'honneur d'attirer votre attention sur le fait que les griefs palestiniens à l'encontre d'Israël n'était pas qu'une affaire d'état d'âme. Dans la réponse que vous eûtes l'amabilité de m'adresser - fait suffisamment exceptionnel dans votre profession pour que je prenne plaisir à le mentionner - vous indiquiez qu'il n'y avait rien de plus urgent que de s'attacher à rechercher les conditions de cette coexistence [israélo-palestinienne] sur la nécessité de laquelle Rabin et Arafat avaient fini par s'entendre. A bien vous lire ceci signifiait que les deux dirigeants d'alors avaient fini par s'entendre sur la nécessité de cette coexistence, mais non pas sur les conditions de cette coexistence comme l'atteste le flou intentionnel des accords d'Oslo et le caractère minimaliste des arrangement subséquents de Taba. En ce qui concerne la nécessité de rechercher les conditions de cette coexistence israélo-palestinienne, on ne peut évidemment qu'être d'accord avec vous, ce qui ne saurait être le cas pour certains passages de votre article du Monde du 25 mars dernier paru dans la rubrique « Analyses » (parfois bien mal nommée) sous le titre « Moyen-Orient : la démocratie à petits pas ».
Louis-Jean Duclos - publié le 29 mars 2005


André Fontaine, l'espoir, le sacrifice, le cycle infernal et les fausses symétries
Dans la rubrique « Analyses », le Monde du 5 novembre publie le point de vue de son ancien directeur André Fontaine au sujet du Proche-Orient (« Le Proche-Orient en mal d'électrochoc  »). L'auteur a fait plusieurs choix qui choquent moins encore par leur insignifiance que par la discrète aversion que lui inspire toute expression du mouvement national palestinien.
Yves Lemarié - publié le 9 novembre 2003


Bulletin n°2 - Mai 2003
Non-dits et références inadéquates
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire
Les concepts
La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens
Le style de rédaction
Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée
La présentation des faits
Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël
Retour sur les auteurs
L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens
L'événement
Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
publié le 14 mai 2003


André Fontaine, Arafat et la terreur planétaire
Dans son édition du 6 décembre, le journal Le Monde a choisi pour sa rubrique « Analyses » un article d'André Fontaine consacré au conflit israélo-palestinien et intitulé « Le Proche-Orient par-delà la vengeance ». Cet article de l'ancien directeur du Monde appelle les remarques suivantes.
Yves Lemarié - publié le 20 décembre 2002


Bulletin n°1 - Novembre 2002
La presse écrite
Une occupation et une colonisation absentes de l'analyse de la situation - Le choix d'établir une symétrie entre occupants et occupés - La recherche d'une solution non contraignante pour Israël - L'explication par l'irrationnel - Des omissions sur la questions des colonies - Une tendance à attribuer la responsabilité des violences aux occupés et colonisés - Le mythe de l'offre généreuse
Les médias vus par les médias
Les présupposés d'un dossier consacré au traitement médiatique de la question israélo-palestinienne - Le mythe des médias pro-palestiniens
Les prises de position d'intellectuels
Un entretien avec Alain Finkielkraut dans Marianne - Un entretien avec Bernard-Henri Lévy dans Le Figaro - Un point de vue de Dominique Moïsi dans Ouest-France - Un ouvrage de René Rémond - Un dossier intitulé « Le conflit du Proche-Orient - Juifs de France : dix témoignages »
Les prises de position de responsables politiques
Un responsable socialiste anti-palestinien - Le point de vue d'une personnalité de l'U.M.P.
publié le 25 octobre 2002


André Fontaine, le désespoir, la géographie et la négociation
Le lectorat du Monde, captivé par l'actualité électorale, n'aura peut-être pas accordé à votre article du 23 avril intitulé « le chaudron du Proche-Orient » l'intérêt qu'il mérite. Souffrez qu'un abonné de longue date de votre journal, familier donc de votre prose et de surcroît observateur attentif de l'actualité politique moyen-orientale vous soumette quelques remarques. Comme d'habitude en effet vous faites de la posture des Palestiniens dans sa résistance à Israël, une affaire d'état d'âme, d'irréalisme « géographique », et de démesure politique.
Louis-Jean Duclos - publié le 23 avril 2002