Index
Encel (Frédéric)
Essayiste
Peu critiquable dans la forme, votre article « Pourquoi Ariel Sharon lâche Gaza », paru dans Le Figaro du 08/08/2005 ne saurait pour autant être acceptable. Ainsi ne vous reprochera-t-on pas des références pseudo-savantes mais toujours flatteuses quand il s'agit du Premier ministre israélien telles que Sharon « wébérien » parce que adhérant à une « éthique de responsabilité » ; ou Sharon = Clausewitz car il fait le choix d'« abandonner (…) un accessoire [Gaza] au profit d'un objectif primordial » ; ou encore Sharon = Napoléon pour qui « les Etats font la politique de leur géographie ». On pourra même apprécier la construction très académique de votre discours en trois parties : le profil personnel de votre personnage, le contexte géopolitique, l'objectif recherché. Cependant dans chacun de ces développements votre propos se révèle fautif.
Louis-Jean Duclos -
publié le 22 août 2005
Non-dits et références inadéquates
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire
Les concepts
La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens
Le style de rédaction
Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée
La présentation des faits
Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël
Retour sur les auteurs
L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens
L'événement
Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
publié le 14 mai 2003