Index
Lambroschini (Charles)
Directeur-adjoint de la rédaction au Figaro
Non-dits et références inadéquates
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire
Les concepts
La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens
Le style de rédaction
Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée
La présentation des faits
Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël
Retour sur les auteurs
L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens
L'événement
Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire
Les concepts
La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens
Le style de rédaction
Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée
La présentation des faits
Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël
Retour sur les auteurs
L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens
L'événement
Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
publié le 14 mai 2003
La presse écrite
Une occupation et une colonisation absentes de l'analyse de la situation - Le choix d'établir une symétrie entre occupants et occupés - La recherche d'une solution non contraignante pour Israël - L'explication par l'irrationnel - Des omissions sur la questions des colonies - Une tendance à attribuer la responsabilité des violences aux occupés et colonisés - Le mythe de l'offre généreuse
Les médias vus par les médias
Les présupposés d'un dossier consacré au traitement médiatique de la question israélo-palestinienne - Le mythe des médias pro-palestiniens
Les prises de position d'intellectuels
Un entretien avec Alain Finkielkraut dans Marianne - Un entretien avec Bernard-Henri Lévy dans Le Figaro - Un point de vue de Dominique Moïsi dans Ouest-France - Un ouvrage de René Rémond - Un dossier intitulé « Le conflit du Proche-Orient - Juifs de France : dix témoignages »
Les prises de position de responsables politiques
Un responsable socialiste anti-palestinien - Le point de vue d'une personnalité de l'U.M.P.
Une occupation et une colonisation absentes de l'analyse de la situation - Le choix d'établir une symétrie entre occupants et occupés - La recherche d'une solution non contraignante pour Israël - L'explication par l'irrationnel - Des omissions sur la questions des colonies - Une tendance à attribuer la responsabilité des violences aux occupés et colonisés - Le mythe de l'offre généreuse
Les médias vus par les médias
Les présupposés d'un dossier consacré au traitement médiatique de la question israélo-palestinienne - Le mythe des médias pro-palestiniens
Les prises de position d'intellectuels
Un entretien avec Alain Finkielkraut dans Marianne - Un entretien avec Bernard-Henri Lévy dans Le Figaro - Un point de vue de Dominique Moïsi dans Ouest-France - Un ouvrage de René Rémond - Un dossier intitulé « Le conflit du Proche-Orient - Juifs de France : dix témoignages »
Les prises de position de responsables politiques
Un responsable socialiste anti-palestinien - Le point de vue d'une personnalité de l'U.M.P.
publié le 25 octobre 2002
Ce site web a pour ambition
de regrouper les informations relatives au traitement médiatique français de
la question israélo-palestinienne. Il a pu être réalisé grâce à SPIP.