Index

Paris (Gilles)

Journaliste au Monde


Bulletin n°2 - Mai 2003
Non-dits et références inadéquates
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire
Les concepts
La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens
Le style de rédaction
Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée
La présentation des faits
Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël
Retour sur les auteurs
L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens
L'événement
Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
publié le 14 mai 2003


Le Monde, l'utilité et la crédibilité
Vous avez écrit dans Le Monde daté de ce jour à propos de la prochaine nomination de M. Mahmoud Abbas Premier ministre de l'« Autorité palestinienne » que le but de cette opération était aux yeux des Européens de parvenir à une Autorité plus utile et crédible, M. Arafat ayant fait la preuve, tout au long du processus de paix d'une inefficacité notoire et de pratiques douteuses. On ne sait à vous lire si vous reprenez ces propos à votre compte ou si vous entendez en laisser la responsabilité aux diplomates de l'Union européenne dont, vu les résultats, on ne saurait dire est qu'ils se sont illustrés jusqu'à aujourd'hui par leur clairvoyance et leur courage politiques.
Louis-Jean Duclos - publié le 12 mars 2003


Un étrange interview mené par Le Monde
Je vous sais gré, pour l'information des lecteurs du Monde, de vous être fait l'écho dans votre chronique Lettres amères du numéro des 29-30/09/2002 de mon courrier du 23 précédent dans lequel je m'élevais contre le caractère désinformateur du titre d'un article de Gilles Paris qualifiant de période d'accalmie, à laquelle un attentat palestinien venait de mettre fin, six semaines au cours desquelles « plus de 65 Palestiniens ont été tués ». Souffrez que je revienne à la charge et dénonce à nouveau les fâcheuses tendances de vos collaborateurs à donner de l'histoire - et de l'avenir - du contentieux israélo-palestinien une vision biaisée tendant notamment à faire passer pour « modéré » des décideurs israéliens qui sont en réalité des maximalistes masqués, en reprenant des allégations anti-palestiniennes aussi rabâchées que non fondées, en évitant enfin de poser aux responsables israéliens interrogés les vraies questions.
Louis-Jean Duclos - publié le 22 novembre 2002