Index

Thureau-Dangin (Philippe)

Directeur de la rédaction, Courrier International


Selon Philippe Thureau-Dangin, le fort « pouvoir de nuisance en Palestine » émane de l'Iran et non de la puissance occupante et colonisatrice israélienne
Dans votre éditorial du Courrier international n°799 du 23/02/06 vous prévoyez que les conséquences d'une éventuelle intervention militaire américano-israélienne en Iran seront « immenses (…) sur la stabilité du monde musulman ». Vous ajoutez pour étayer vos prévisions que « Téhéran a déjà fait savoir qu'il avait un fort pouvoir de nuisance (…) en Palestine ».
Louis-Jean Duclos - publié le 5 mars 2006


Philippe Thureau-Dangin dissimule les causes du conflit israélo-palestinien
Il y a dans votre éditorial du Courrier International n° 770 du 4-24/08/2005, « L'IRA raccroche, l'Iran s'accroche » une phrase malheureuse relative au conflit israélo-palestinien : placée dans un contexte contestable, sa lecture est de nature à désorienter le lecteur quant à la nature et aux objectifs des belligérants.
Louis-Jean Duclos - publié le 30 septembre 2005


Bulletin n°2 - Mai 2003
Non-dits et références inadéquates
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire
Les concepts
La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens
Le style de rédaction
Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée
La présentation des faits
Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël
Retour sur les auteurs
L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens
L'événement
Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
publié le 14 mai 2003


Philippe Thureau-Dangin et "les volte-face d'Arafat"
Dans votre éditorial « Une nouvelle chance pour le Proche-Orient » (Courrier International, 5-11 décembre), vous écrivez que «  les esprits en Israël sont […] écoeurés par […] les volte-face d'Arafat au temps des négociations ». Puisque vous rapportez, sans émettre la moindre réserve, l'existence de volte-face d'Arafat au temps des négociations, pourriez-vous avoir l'amabilité de préciser de quels volte-face et de quelles négociations il s'agit ?
Yves Lemarié - publié le 18 décembre 2002