|
Les Bulletins
Le Bulletin est un document récapitulatif produit à un moment donné. Il est diffusé par voie postale à un certain nombre d'interlocuteurs.
|
||
|
Introduction
Un déséquilibre documentaire Photographies et gravures - Cartes Une reconstitution tendancieuse des cycles de violence La nature concrète du conflit occultée par la survalorisation de facteurs de caractère idéologique Des explications causales se réduisant à l'affirmation d'un choc de nationalismes - Une grille de lecture superficielle et dangereuse - Une vaine déploration des échecs du « processus de paix » - Un argumentaire arabe palestinien escamoté Un discours confus et contradictoire Les ambiguïtés concernant la diplomatie, le droit international et les solutions envisagées - Quelques contradictions dans le récit de Daniel-Charles Badache L'occultation du processus historique de la dépossession des Palestiniens Conclusion
publié le 24 novembre 2006
Non-dits et références inadéquates
Les questions de la colonisation et de l'occupation tenues pour négligeables - La place accordée à la religion - La place accordée à l'histoire antique - L'absence d'explication sur les liens entre le sionisme et la question de l'entente entre Israéliens et Palestiniens - La croyance dans une paix non contraignante pour l'Etat d'Israël - Une conception restrictive de l'enjeu du conflit - L'attribution aux Palestiniens de la responsabilité du terrorisme planétaire Les concepts La confusion entre le territoire israélien et les Territoires Occupés par l'Etat d'Israël - Une confusion entre l'Etat d'Israël et l'ensemble des juifs - Une réticence à considérer les Arabes israéliens comme des Israéliens - Une conception étrange des rapports de force - L'emploi du terme « impossible » pour désigner une action refusée par les gouvernements israéliens Le style de rédaction Un style de rédaction très confus - Une argumentation limitée La présentation des faits Une tendance à n'évoquer que la violence palestinienne - La prise de distance à l'égard des faits illustrant la souffrance palestinienne - Blâmer les Palestiniens et dédouaner les Israéliens pour des faits comparables - Une tendance à prendre des libertés avec l'Histoire - La propension à observer un silence total sur l'agressivité de la politique de l'Etat d'Israël Retour sur les auteurs L'étrange analyse du Professeur Gilles Kepel - Un dossier de Phosphore consacré à Jérusalem et aux jeunesses israélienne et palestinienne - L'analyse de Claude Goasguen et de 18 autres députés - André Fontaine : un ancien directeur du Monde hostile envers les Palestiniens L'événement Les élections israéliennes du 28 janvier 2003
publié le 14 mai 2003
La presse écrite
Une occupation et une colonisation absentes de l'analyse de la situation - Le choix d'établir une symétrie entre occupants et occupés - La recherche d'une solution non contraignante pour Israël - L'explication par l'irrationnel - Des omissions sur la questions des colonies - Une tendance à attribuer la responsabilité des violences aux occupés et colonisés - Le mythe de l'offre généreuse Les médias vus par les médias Les présupposés d'un dossier consacré au traitement médiatique de la question israélo-palestinienne - Le mythe des médias pro-palestiniens Les prises de position d'intellectuels Un entretien avec Alain Finkielkraut dans Marianne - Un entretien avec Bernard-Henri Lévy dans Le Figaro - Un point de vue de Dominique Moïsi dans Ouest-France - Un ouvrage de René Rémond - Un dossier intitulé « Le conflit du Proche-Orient - Juifs de France : dix témoignages » Les prises de position de responsables politiques Un responsable socialiste anti-palestinien - Le point de vue d'une personnalité de l'U.M.P.
publié le 25 octobre 2002
L'usage de concepts flous
Terrorisme - Accord - Dialogue, renoncement, négociation - Symétrie, sacrifice - Neutralité, espoir - Paix Un point de vue pro-israélien Un point de vue anti-palestinien
publié le 26 juin 2002
|
||